Acerca do República vs Monarquia do Mês Passado no Prós e Contras

E não é que o meu colega de outras aventuras blogosféricas se saiu com esta:

Não podemos esquecer que um Rei mesmo só reinando e não governando como em Espanha, une antes de mais a população e reafirma a identidade cultural e histórica de um país.

Nem Mais!

"todos se equivaleram no seu ódio a Portugal (encarado como um país com uma história que não inclui apenas os aspectos que nos agradam) e na sua relativização de valores (um comunista que passou pela tortura do sono merece-lhes compaixão, um chefe de Estado que é morto à queima roupa não)"

E Porque se aproxima a data....

Aconselho a visita do site especialmente criado a propósito do centenário do Regicídio para que estejam atentos às iniciativas e eventos promovidos pela AIMP.

A Bandalheira....

Festas em Castro Verde

e

Ministro da Defesa proíbe Exército de participar nas cerimónias de homenagem ao rei D. Carlos

Do Corcunda...

"Um partido monárquico, que é contra a Monarquia e que tenta servir-se desta para difundir projectos pessoais, é tudo aquilo que a monarquia não deve ser. E, no entanto, são estes os monárquicos a que o regime dá difusão.
Um nojo... feito de encomenda, pois então!"

Sorte!

Fazia tenção de postar isto, mas o Mário antecipou-se e poupou-me trabalho.




O Visconde da Ribeira Brava e o Regicídio

Para não variar, aproveita o tema para apresentar uma inteligente observação e introduzir uma boa questão:

"Se hoje a Causa Real e as Reais Associações funcionassem, nesta altura, a poucos meses do Centenário do Regicídio e a dois anos da Implantação da República, era possível criar um movimento popular de apoio à Monarquia. Agora, sem estruturas políticas, e a problemática é exclusivamente política, nada a fazer.
Mas a verdade é que o Ribeira Brava é um dos Regicidas, muito mais comprometido que, por exemplo, Aquilino Ribeiro."

É uma sorte, para mim e para a de todos os que lêem A Voz, ter a oportunidade de ler um blog como o do Mário.

A princesa do povo

Anticipando o meu 31 de Agosto...



Há 25 anos, por estranho que pareça, a Monarquia Britânica (britânica, não inglesa) era ainda uma instituição respeitável, e relativamente imune às pressões para se "modernizar". Essa respeitabilidade impunha, entre outras coisas, que o príncipe de Gales se casasse com uma virgem. Porquê? Para que ninguém a seguir se viesse gabar pêlos tablóides de que tinha dormido com a futura rainha (ou mesmo, se Isabel morresse, com a rainha) e descrever coloridamente a coisa. Quando, para garantir a sucessão, o casamento de Carlos se tornou, por assim dizer, "inadiável", toda a gente se riu com o sarilho em que o desgraçado estava metido. Onde iria ele descobrir tal raridade? E quem seria ela? Foi Diana Spencer, uma jovem bonitinha, quase adolescente e pouco esperta, à volta de quem logo se inventou, para consumo dos media, uma história de amor melada e absurda. O casamento, claro, acabou mal. Carlos, coitado, que também não era uma grande cabeça, ao menos percebia o seu papel na ordem constitucional e na vida política. Diana queria ser célebre e queria ser feliz, como qualquer pequeno--burguesa analfabeta e ambiciosa, ensopada no sentimentalismo popular do tempo. Começou então o espectáculo de uma alta personagem do Estado, que pouco a pouco se transformou numa pop star e que os media naturalmente tratavam como uma pop star. Andava lá tudo: grandes costureiros, actores de cinema, jogadores de rubgy, "jornalistas" de escândalo, o inconcebível Elton John e a bulimia da praxe. No meio disto, Diana, que romanticamente se achava "natural" e era de facto uma exibicionista indiscriminada e louca, pedia por favor a privacidade que ela própria anulara.
Com o divórcio e a querela com a Monarquia (um caso de puro ressentimento) veio a segunda encarnação de Diana na figura clássica do "anjo de caridade", muito habitual nas rainhas do século XIX. Visitou leprosos, drogados, doentes com sida; e passeou por Angola a fingir que desarmava minas. Mostrou aí um talento particular para o estilo touchy-feely, que disfarçava a irrelevância do exercício e comovia o público. Blair aproveitou a inspiração e fez dela uma improvável "princesa do povo". Do povo da televisão e dos tablóides, com certeza. Não por acaso os filhos comemoraram a morte da mãe em Wembley, com um concerto rock. Ninguém representou como ela o egocentrismo, a vulgaridade e a superficialidade da época, de certa maneira, a cultura da democracia liberal em que vivemos.

Vasco Pulido Valente